Підтримуємо Вільну Україну
We Support Free Ukraine
Biodiversity Map
Taxa
  1. Arthropodaphylum
    Click to switch
    to select orders
    and filters     >
  2. Hexapodasubphylum
    Click to switch
    to select orders
    and filters     >
  3. Insectaclass
    Click to switch
    to select orders
    and filters     >
  4. Coleopteraorder
    Click to set
    as the main taxon
    and as a base
    ← of the left panel     >
  5. Adephagasuborder
    Click to set
    as the main taxon
    and as a base
    ← of the left panel     >
  6. Carabidaefamily
    Click to set
    as the main taxon
    and as a base
    ← of the left panel     >
  7. Harpalinaesubfamily
    Click to set
    as the main taxon
    and as a base
    ← of the left panel     >
  8. Harpalinitribe
    Click to set
    as the main taxon
    and as a base
    ← of the left panel     >
  9. Stenolophinasubtribe
    Click to set
    as the main taxon
    and as a base
    ← of the left panel     >
  10. Stenolophusgenus
    Click to set
    as the main taxon
    and as a base
    ← of the left panel     >
  11. Stenolophussubgenus
    Click to set
    as the main taxon
    and as a base
    ← of the left panel     >
←Set as a base
of the left panel species: Stenolophus (Stenolophus) discophorus (J.G. Fischer von Waldheim, 1823)
PL
YES
name status: valid name
BioMap ID: 1002922    taxon code: 464
taxonomy checked: YES
source of names: Löbl et Smetana 2003 • wykaz: O. Aleksandrowicz
Data on distribution in Poland
Stenolophus discophorus - Data on distribution in Poland - Biodiversity Map: UTM 10×10 — minimap
Statistics
  • Records: 19
  • Publications: 14
  • Collections: 4
  • Publication authors: 19
  • Illustrations (iconography): lacking
  • Photos (specimen/observation): lacking
Taxon description
Burakowski et al. 1974:
Gatunek ograniczony głównie do południowej Europy, znany również z południowej części Europy Środkowej oraz z Azji Mniejszej. W Polsce jest bardzo rzadkim chrząszczem. Pojedyncze osobniki spotykano na rozproszonych stanowiskach na brzegach rzek. Zasiedlenie północnej części naszego kraju nie jest wyjaśnione i opublikowane dane wymagają potwierdzenia nowszymi doniesieniami. W okolice Chełmna i Poznania mógł być zniesiony z południa wodami popowodziowymi. Bardzo dawne doniesienie o występowaniu w Prusach oparte było prawodpodobnie na błędnym oznaczeniu lub omyłkowym etykietowaniu miejsca znalezienia. Na Śląsku nie występuje, dane M. Łomnickiego należy odnieść do stanowisk leżących bardziej na południo-zachód od naszych granic (Morawy). Warunki ekologiczne słabo poznane.
External data sources