Русские, остановите эту войну! Спасите Свободную Украину!
Russians, stop this war! Save Free Ukraine!
Biodiversity Map
Taxa
Harpalus — subordinate taxa:
Taxon count: 34
  1. Arthropodaphylum
    Click to switch
    to select orders
    and filters
     >
  2. Hexapodasubphylum
    Click to switch
    to select orders
    and filters
     >
  3. Insectaclass
    Click to switch
    to select orders
    and filters
     >
  4. Coleopteraorder
    Click to set
    as the main taxon
    and as a base
    ← of the left panel
     >
  5. Adephagasuborder
    Click to set
    as the main taxon
    and as a base
    ← of the left panel
     >
  6. Carabidaefamily
    Click to set
    as the main taxon
    and as a base
    ← of the left panel
     >
  7. Harpalinaesubfamily
    Click to set
    as the main taxon
    and as a base
    ← of the left panel
     >
  8. Harpalinitribe
    Click to set
    as the main taxon
    and as a base
    ← of the left panel
     >
  9. Harpalinasubtribe
    Click to set
    as the main taxon
    and as a base
    ← of the left panel
     >
  10. Harpalusgenus
    Click to set
    as the main taxon
    and as a base
    ← of the left panel
     >
  11. Harpalussubgenus
    Click to set
    as the main taxon
    and as a base
    ← of the left panel
     >
Set as a base
of the left panel
species: Harpalus (Harpalus) zabroides P.F.M.A. Dejean, 1829
PL
YES
name status: valid name
BioMap ID: 1002676    taxon code: 414
taxonomy checked: YES
Polish Red List: VU
 

source of names: Löbl et Smetana 2003 wykaz: O. Aleksandrowicz
Data on distribution in Poland
Harpalus zabroides - Data on distribution in Poland - Biodiversity Map: UTM 10×10 — minimap
Statistics
  • Records: 22
  • Publications: 10
  • Collections: 4
  • Publication authors: 12
  • Illustrations (iconography): lacking
  • Photos (specimen/observation): lacking

Taxon description
Gatunek obejmujący zasięgiem południową Europę oraz południowo-wschodnią część Europy Środkowej, notowany również z Kaukazu i Syberii. W Polsce pewne, lęgowe stanowiska omawianego gatunku leżą w Niecce Nidziańskiej, nie wydaje się natomiast prawdopodobne, by mógł zasiedlać jako stały mieszkaniec okolice Warszawy. Wprawdzie C. Lindroth (1949) na podstawie doniesienia listownego J. Makólskiego, podaje, że był znaleziony wraz z Amara (Bradytus) majuscula, (Chaud.) koło Warszawy podczas lotu nocnego w dniu 3 VIII 1927, ale później już nigdy w tej okolicy ponownie nie stwierdzony. Wzmiankę G. G. Jakobsona o występowaniu w Galicji należy odnieść do obszaru leżącego na południowo-wschód od naszej granicy (Podole). Gatunek bardzo rzadko i zwykle pojedynczo spotykany. Warunki ekologiczne nie znane, warto więc podać własne, nie publikowane dotąd dane. Chrząszcz odznacza się dużą lotnością, w Krzyżanowicach był chwytany dwukrotnie i to jedynie metodą połowu «na swiatlo», 1 VIII 1952— 1 samiec oraz 13 VIII 1952 — 2 samice. Zdaje się, że we właściwym dla niego biotopie był stwierdzony w Kikowie, gdzie 23 V 1952 znaleziono dwa osobniki na nasłonecznionym, suchym, kamienistym ugorze, słabo porośniętym niską roślinnością (B. Burakowski*).

External data sources